“Artık ikna oldum” demiş bugünkü yazısında Alper Görmüş. Ben de kendisine bir öneride bulundum. Buradan paylaşmak istediğim deneysel bir yöntem ile hurriyet.com.tr’nin kendi fikriyatına uymayan yorumları eleyip elemediği anlaşılabilir diye düşünüyorum. Deneyin sonuçları ispatlanabilir mi bilemiyorum ama en azından kendi vicdanımızda böyle düşünmekte haklı olduğumuza ikna olmuş oluruz. Gelelim yönteme:
- Gönüllü 10 kişi seçilir.
- hurriyet.com.tr’den her biri 10′ar adet hesap açar. Bunun için öncelikle 10′ar adet e-posta hesabı açmaları gerekecek muhtemelen.
- Böylece 10×10=100 adet hayali kullanıcımız olmuş olur.
- Yorumlanacak 10 tane de önemli haber seçilir. Bu haberlerin Türkiye’nin demokratikleşmesi ile ilgili kilit olaylara ilişkin haberler olması gerekir.
- Her arkadaş 2 kullanıcı için ulusalcı-ergenekoncu profilde, 2 kullanıcı için suya sabuna dokunmayan, 6 kullanıcı için de demokrat yorumlar yazarlar
- Her habere her kullanıcı için 1 adet yorum yazılır. Böylece 100 kullanıcı 10 habere 1 yorum yazacağından 100×10x1=1000 yorum elde edilmiş olunur.
- Daha sonra bu 1000 yorumun kaçı kabul edilmiş, hangileri kabul edilmiş gibi analizler yapılıp yayınlanır.
Yukarıdaki rakamlar elbette değişebilir. Sonuçlar seçim dönemlerindeki anketlerin veya kamuoyu araştırmalarının sonuçlarına benzer şekilde yayınlanabilir.
Yukarıda belirttiğim gibi doğruluğu ispatlanamaz. “Çamur atıyorsunuz”, “Külliyen yalan” derlerse ispatı zor olur ama en az o anket ve kamuoyu araştırmaları kadar güvenilirdir bu yöntem kanımca.
Benzer Yazılar:
